Home Forums Thesaurus Getty Vocabularies AAT in Adlib XML

5 reacties, 2 voices Last updated by  Rolf Blijleven 1 maand geleden
  • Martin Beekhuis @
    #2494 Reactie

    Door middel van deze webservice kun je thesaurus termen in Adlib ontlenen en/of aanvullen met informatie uit de Art & Architecture Thesaurus.
    De service is bedoeld als een zogenaamde Advanced External Source in Adlib.
    Om die te kunnen gebruiken, zijn aanpassingen in je Adlib-applicatie nodig.

    Vandaag tijdens de workshop Thesaurus opschonen werd met enthousiasme deze verworvenheid ontvangen.

    Rolf ontkwam er niet aan om deze nouveauté te demonstreren. .
    Omdat het een hands-on workshop op de eigen database betrof gingen enkeleden er toe over om dit direct te implementeren op hun eigen omgeving.

    Rolf Blijleven
    Sleutelbeheerder
    @rolf-blijleven
    #2498 Reactie

    Zelf proberen? Hoe je het kunt gebruiken, en de service zelf, vind je op service.adlibug.nl.

    Vragen kun je posten op dit forum.

    Linda Eversteijn @
    #2499 Reactie

    Hoi Rolf,

    Dank voor de super nuttige workshop, je (aanstekelijke) enthousiasme en het nasturen van de documentatie.

    Ik heb de Getty AAT gekoppeld aan objectnaam en objectcategorie, heel fijn.

    Met welke velden is het raadzaam om Getty nog meer te koppelen? Ik denk aan: rol vervaardiger, techniek, materiaal.
    Heb ook gekeken naar plaatsnaam, maar volgens mij is die niet opgenomen in de database.

    Hartelijke groet,

    Linda Eversteijn
    Stedelijk Museum Breda

    Rolf Blijleven
    Sleutelbeheerder
    @rolf-blijleven
    #2507 Reactie

    Hoi Linda,

    Dank je! Het genoegen was geheel wederzijds 🙂

    Welke velden je met de AAT willen koppelen, hangt af van het object en context. Voor archeologische vondsten gelden andere criteria dan voor schilderijen, en binnen schilderijen gelden voor katholieke iconen waarschijnlijk andere criteria dan voor moderne kunst. Het lijkt me een goed idee om die verschillende deelgebieden enigszins in kaart te brengen.

    Daarna helpt dit Excel-sheet (ThesauVelden.xlsx) (hoop ik) bij het maken van keuzes. Je vindt hierin alle thesaurusvelden in collect (museumcatalogus) en document (bibliotheekcatalogus). Je ziet de veldnamen ‘onder water’; op het tabblad heten deze velden meestal anders, maar met gezond verstand kun je ze wel vinden. Er zijn lijsten voor applicatieversie 4.2 en 4.5.1.

    Ik heb die velden onderverdeeld in Ja, Nee en ?, maar dat is my best guess, jouw situatie kan heel anders zijn.

    Concreet: velden die in aanmerking zouden kunnen komen voor AAT-koppeling, zijn: alle associatie-velden, alle iconografie-velden, alle trefwoorden, materiaal, techniek, school/stijl, en alle periodes (vervaardiging). Daarnaast zijn er veel vraagtekens. Voor archeologie zou periode goed zijn, maar verder? Ik weet het niet, maar er zijn meerdere archeologen onder onze leden, die daar wel een gefundeerde mening over zouden kunnen hebben.

    Verder, heel belangrijk: de AAT is niet het antwoord op al je wensen! Ik som even op:
    – de bronnen van de RCE, zoals de erfgoedthesaurus, zijn voor streekgerelateerde onderwerpen (bijvoorbeeld klederdracht) meer geschikt.
    РGeografische informatie, zoals TGN, ErfGeo, misschien wel Open Street Map als je co̦rdinaten wilt opnemen Рdaar moet dan wel wat voor worden aangepast, want standaard-Adlib voorziet daar niet in.
    – Persoonsinformatie, zoals ULAN, RKD-Artists, Wikidata…
    – Bibliografische informatie – hier ben ik niet goed in thuis, maar voor artikelen kun je denken aan DOI-links.

    Het houdt dus niet op bij de AAT. Welke andere bronnen we gaan aanbieden voor koppeling met Adlib (if any) hangt af van de vraag uit het veld. We willen graag van jullie horen!

    Is dat antwoord op je vraag?

    Groeten
    Rolf

    Esmee @
    #2508 Reactie

    Wordt deze service ook voor andere bronnen dan de AAT beschikbaar?

    Rolf Blijleven
    Sleutelbeheerder
    @rolf-blijleven
    #2510 Reactie

    Hoi Esmee,

    Goede vraag! Zie ook het antwoord op Linda’s vraag.

    Wat deze service doet: je zoekwoord verpakken in een weblink, en het antwoord op die weblink verpakken in Adlib XML.

    Voor elke andere bron moet je dus iets dergelijks maken. Het is maar helemaal de vraag waar precies behoefte aan is. Daarnaast zijn er bronnen die je graag zou willen benutten, maar waarvoor ‘standaard’ in Adlib nog geen velden aanwezig zijn.

    Er zijn diverse andere bronnen die in aanmerking komen voor zo’n service. Het zou goed zijn als onze leden zouden aangeven waar behoefte aan is. Misschien moeten we ook meer aandacht besteden aan welke bronnen er überhaupt zijn. Ik heb hier ook mijn hoop gevestigd op de LOD-werkgroep rond Ivo Zandhuis en Judith van Gent.

    Kortom: ik sta open voor suggesties!

    groeten,
    Rolf

6 berichten aan het bekijken - 1 tot 6 (van in totaal 6)
Reageer op: Getty Vocabularies AAT in Adlib XML
Mijn informatie: